در یک هفته از سینمای ایران از جمعه ۱۶ مرداد تا ۲۳ مرداد، سینماها در قالب دوازده هزار و هفتصد و هجده سانس، میزبان دویست و هشتاد و سه هزار و هفتصد و سی و چهار مخاطب بوده‌اند. در انتهای همین جدول پرشمار، «خط نجات» ساخته وحید موسائیان نشسته است؛ با دو تماشاگر در یک سانس. صد و نود و هشت هزار تومان فروش. این، خلاصه فیلمی که در یک هفته، تنها دو نفر را به سالن کشانده و کمتر از دویست هزار تومان نصیب صاحبانش کرده است.واقعا حیرت انگیز است این همه بازیگر مطرح در یک فیلم باشد و در یک هفته 2 بلیت فروخته باشد. بازیگرانی چون: امیر آقایی، مصطفی زمانی، پگاه آهنگرانی، لادن مستوفی، آرمین رحیمیان، مجید مظفری و ...نگاهی به کارنامه موسائیان، تصویر آشنایی را پیش چشم می‌آورد: «فرزند چهارم»، فیلمی با بودجه‌ای که رسانه‌ها آن را میلیاردی خوانده‌اند، با صحنه‌هایی فیلمبرداری‌شده در مرز سومالی و کنیا، زیر سایه نیروهای مسلح شبه‌نظامی، در گیشه به فروشی زیر صد میلیون تومان رسید. «وقتی برگشتم...» با بازیگرانی چون رضا کیانیان و بیتا فرهی، دو سال منتظر ماند تا روی پرده برود و در نهایت فروشی نزدیک به دویست میلیون تومان ثبت کرد؛ رقمی که حتی هزینه چند روز تبلیغات یک فیلم متوسط را هم پوشش نمی‌دهد. و حالا «خط نجات»، سومین حلقه همین زنجیره، با دو تماشاگر در یک سانس.سه فیلم، در فاصله‌ای نزدیک به پانزده سال، با یک الگوی مشترک: بودجه‌ای از جیب عمومی، از نهادهایی چون بنیاد سینمایی فارابی؛ فیلمنامه‌ای رمانتیک یا اجتماعی با پرداختی سنتی و بی‌خطر؛ بازیگرانی شناخته‌شده که قرار است تضمین فروش باشند؛ و در پایان، سالن‌هایی خالی. این الگو تصادف نیست.پرسش اینجاست: چرا؟ چرا فیلمی که با پول بیت المال ساخته می‌شود، باید هر بار همین مسیر شکست را تکرار کند؟ پاسخ را باید در جایی جست که کمتر به آن پرداخته می‌شود: در نبود سازوکار پاسخگویی. تا زمانی که ارزیابی عملکرد، پیش از تخصیص بودجه بعدی صورت نگیرد، تا زمانی که سابقه فروش یک کارگردان در تصمیم‌گیری برای فیلم بعدی‌اش نقشی نداشته باشد، «خط نجات» آخرین نمونه نخواهد بود. 
 

پنج سال پس از آغاز ریاست پیمان جبلی بر صداوسیما، حتی یک روزنامه اصولگرا نیز از کارنامه او تصویر چندان موفقی ارائه نمی‌دهد؛ روزنامه خراسان در ارزیابی عملکرد این دوره، از بازنگشتن مرجعیت خبری، خروج چهره‌های محبوب، انتصابات کم‌تجربه، ضعف برخی تولیدات و رویکرد پرتنش رسانه ملی در قبال دولت انتقاد کرده و نوشته است که در این پنج سال «تحولی اساسی و بنیادین» در صداوسیما رخ نداده است.
رویداد۲۴: این روز‌ها درباره کارنامه تیم مدیریتی کنونی سازمان صداوسیما در محافل رسانه‌ای، سیاسی و افکار عمومی بحث‌های فراوانی مطرح است.
روزنامه خراسان نوشت: با نزدیک شدن به مقطع تصمیم‌گیری احتمالی، بسیاری موضوع تمدید شدن یا تمدید نشدن حکم ریاست پیمان جبلی را به دقت زیر ذره‌بین قرار داده‌اند و سناریو‌های مختلفی را به بحث و بررسی گذاشته‌اند. این گزارش تلاش می‌کند تا کارنامه هشتمین دوره این سازمان را مبتنی بر واقعیت‌های رسانه‌ای و میدانی بررسی کند. کارنامه‌ای که در این ۵سال نشان می‌دهد در مجموع بعد از تغییر مدیریتی، تحولی اساسی و بنیادین در این سازمان اتفاق نیفتاده است.
صداوسیما در دوران جبلی شروعی بسیار طوفانی داشت، به ویژه در بخش خبر. از آن جا که پیمان جبلی خود از بدنه خبر برآمده بود، این امیدواری وجود داشت که بخش خبری تحول یابد. این اتفاق در نخستین روز‌ها رخ داد؛ وقوع رویدادهایی، چون هک سامانه سوخت بنزین و اعتراضات مردم اصفهان در مسئله آب، با رویکردی کاملاً متفاوت از سوی تلویزیون مواجه شد. رسانه ملی با ورود از موضع فعال، نمایش نقص‌ها و به دست گرفتن روایت اول، یکی از معدود اتفاقات کم‌نظیر دو دهه اخیر صداوسیما را رقم زد و نمایش اعتراضات خیابانی اصفهان، همه را به احیای یک رسانه قوی و صاحب مرجعیت واقعی امیدوار کرد. اما این رویکرد دوام چندانی نداشت و خیلی زود به پایان رسید. تلویزیون در حوزه خبر به همان رویه محافظه‌کارانه سابق برگشت، حتی برخی افرادی که در ایام تغییرات اولیه کنار گذاشته شده بودند سر کار خود بازگشتند و وضعیت به حالت گذشته برگشت. همین عقب‌نشینی یکی از دلایل اصلی ناکامی تلویزیون در بازآفرینی مرجعیت خبری خود تلقی شد که بسیاری معتقدند از جمله علل رخداد‌های امنیتی کشور نیز بوده است.
-سلبریتی‌زدایی و دنده معکوس آن!
در روز‌های نخست انتصاب جبلی، این تصور در میان افکار عمومی وجود داشت که او می‌تواند قدمی برای بازگرداندن چهره‌های محبوب غایب بردارد و در صدر این چهره‌ها عادل فردوسی‌پور قرار داشت. انتظار بازگشت فردوسی‌پور تا جایی پیش رفت که مردم در رویداد‌های مختلف با دیدن جبلی، این درخواست را صریحاً مطرح می‌کردند، اما با گذشت زمان مشخص شد ایده اصلی تیم جدید نه تنها بازگرداندن آنها نیست، بلکه اجرای استراتژی سلبریتی‌زدایی از رسانه ملی است!
گرچه مدیران تلویزیون هیچ‌گاه رسماً اعلام نکردند که نمی‌خواهند با این افراد کار کنند، اما هم از گوشه و کنار می‌شد شنید که تمایل خاصی برای همکاری با آنان وجود ندارد و هم از خروجی می‌شد دید. طی مدت کوتاهی، برنامه‌های شاخص و پرمخاطبی، چون «خندوانه»، «کتاب‌باز»، «دورهمی» و «عصر جدید» تعطیل شدند و این وضعیت تا جایی پیش رفت که مناسبت‌های ملی و سنتی مانند شب یلدا و نوروز که پیشتر پر از ستارگان هنری و ورزشی بود، بدون حضور چهره‌ها یا با حضور بسیار حداقلی آنان سپری شد.
با این حال، با گذشت حدود ۲.۵ سال، تلویزیون ناگهان دنده معکوس کشید و تعداد زیادی از سلبریتی‌ها را به برنامه‌های مختلف گفت وگومحور و رئالیتی‌شو برگرداند، تا جایی که موجی از مجری شدن بازیگران راه افتاد! با این حال، گفته می‌شد این بار ارقام پرداختی به این افراد بسیار بالا رفته و تلویزیون برای کشاندن آنها روی آنتن هزینه‌های گزافی پرداخته است. نکته مهم‌تر این که رسانه ملی باز هم نتوانست چهره‌های درجه‌یکی مثل عادل فردوسی‌پور، مهران مدیری و رامبد جوان را برگرداند و آنتن عمدتاً با چهره‌های درجه‌دو پر شد.
-چالش بی‌تجربگی در انتصابات
یکی از نقد‌های جدی کارشناسان به دوره جدید جام‌جم، نحوه انتصابات است. اگرچه انتصاب افراد نزدیک به رویکرد سیاسی، رویه‌ای معمول در کشور ماست، اما در این دوره محدودیت شدیدی در انتخاب‌ها به چشم می‌آمد و تقریباً تمام منصوبان وابسته به یک نگاه خاص فرهنگی و سیاسی بودند. مسئله مهم‌تر اما، این بود که بسیاری از مدیران منصوب‌شده، نه تنها سابقه مدیریت رسانه‌ای نداشتند، بلکه حتی تجربه جدی تولید محصولات تصویری هم در کارنامه خود نداشتند. 
با انتخاب مدیران ارشد بر اساس این فرمول، همین اتفاق برای مدیران پایین‌دست نیز افتاد و.... پیامد مستقیم این کم‌تجربگی دو اتفاق بود: نخست کوچ چهره‌های شاخص برنامه‌سازی به پلتفرم‌ها و یوتیوب و دوم گاف‌های مدیریتی و تصمیمات شتاب‌زده. مجموعه این موارد، ضربه سنگینی به ساختار رسانه ملی وارد کرد.
یکی از پرحاشیه‌ترین ابعاد عملکردی رسانه ملی که در ماه‌های اخیر به چشم آمده، رویه سیاسی آن در قبال دولت و تقابل‌هایی است که در عرصه عمومی رقم زده. اگرچه مدیران ارشد سازمان همواره بر حمایت از دولت تاکید دارند و زیر بار اتهام تقابل نمی‌روند، اما رفتار‌های رسانه‌ای جام‌جم نشانه‌های دیگری را مخابره می‌کند. 
در میان حواشی اخیر، اقدام صداوسیما در دو تکه کردن گفت وگوی رئیس مجلس، اتفاقی عجیب و بی‌سابقه بود که این تصور را ایجاد کرد گویا تمایلی برای حاشیه‌سازی وجود دارد.
 از سوی دیگر، دلایل ارائه‌شده برای پخش نشدن صحبت‌های غلامحسین محسنی اژه‌ای در حمایت از دولت نیز بیشتر به توجیه شباهت داشت و شواهد نشان می‌داد تمایلی برای پخش این حمایت وجود نداشته و تنظیم خبر‌ها به گونه‌ای انجام شده بود که بخش‌های مهم و مورد پسند دولت گزینش و حذف شوند. این رویکرد دوگانه در قبال مسعود پزشکیان نیز به چشم آمد. عجیب‌تر از همه، پخش نشدن گفت وگوی وزیر خارجه در برنامه «ماجرای جنگ» بود که با وجود پاسخ مطرح‌شده، قابل توجیه نبود.

بهرام رادان در «تایپیست‌ها» با مسعودی‌ فر همبازی می شود
فاطمه مسعودی‌ فر در کنار بهرام رادان و بابک حمیدیان در «تایپیست‌ها» ایفای نقش می‌کند.
به گزارش همشهری آنلاین، فیلمبرداری فیلم سینمایی «تایپیست‌ها» به کارگردانی هادی نوری و تهیه‌کنندگی بهرام رادان این روزها در شهرک غزالی درحال انجام است.فاطمه مسعودی‌فر در این فیلم نقش دختری عریضه‌نویس را بازی می‌کند که با الهام از روایت زندگی مردمی که برای نوشتن عریضه نزد او می‌آیند، داستان‌هایی تازه خلق می‌کند؛ اما این تلاش‌ها در نهایت او را در تقابل با سیستم شاهنشاهی قرار می‌دهد.بابک حمیدیان و بهرام رادان نیز از دیگر بازیگران این پروژه هستند. فاطمه مسعودی فر پیش از این در نقش سارای گرجی در سریال جیران و در کنار بهرام رادان ایفای نقش کرده است.

«مهمانی» ایرج طهماسب در انتظار اسپانسر
جبرئیل نجفی، مدیر گروه تولید شبکه نسیم در گفت‌وگو با ایسنا، به تشریح برنامه‌های جدید این شبکه در آغاز ماه ربیع‌الاول، رویکرد تولید محتوای شاد و سرگرم‌کننده پس از وقایع اخیر و نیز سرنوشت برندهای پرمخاطب تلویزیون پرداخت. نجفی در پاسخ به پرسشی درباره وضعیت تولید فصل جدید برنامه «مهمانی» با اجرای ایرج طهماسب، اظهار کرد: توافقات اولیه انجام شده و در حال حاضر به دنبال جذب اسپانسر برای تأمین منابع مالی هستیم و در صورت تحقق، تولید در سریع‌ترین زمان ممکن آغاز خواهد شد.  

همکاری بنیاد فارابی و معاونت علمی برای ورود نخبگان به عرصه سینما
معاون علمی رئیس‌جمهور از برگزاری رویداد تخصصی ارائه ایده، با همکاری بنیاد سینمایی فارابی برای شناسایی و حمایت از نخبگان جوان در حوزه‌ سینما خبر داد. به گزارش خبرگزاری مهر؛ حسین افشین معاون علمی رئیس‌جمهور در مراسم رونمایی از صندوق پژوهش و فناوری توسعه فرهنگ و هنر، به برنامه‌های بنیاد ملی نخبگان برای ایجاد پیوند میان نخبگان و صنایع خلاق اشاره کرد و گفت: در حال طراحی و اجرای مدل‌هایی هستیم که حمایت از نخبگان را از شکل فردمحور به سمت حمایت اثرمحور هدایت کند.